【消委會】逾8成日常防曬產品未達標示效能 85元Nivea總評勝550元日本貨(附詳細名單)

標籤: SPF UVA 歐盟 消委會 皮膚癌 紫外線 防曬用品 香港防癌會

【消委會】逾8成日常防曬產品未達標示效能 85元Nivea總評勝550元日本貨(附詳細名單)

紫外線可以說是一年四季無所不在,除會引致皮膚癌外,也有機會引起不同的皮膚問題,包括加速皮膚老化、出現雀斑、黑斑,甚至令皮膚鬆弛等。

消委會測試了市面上30款日常防曬產品的防曬效能,包括SPF和UVA防曬效能,發現當中25款產品未能達到標示的防曬效能,有機會令用家因得不到足夠的保護而曬傷。消委會提醒,如果塗抹防曬效能不足的防曬產品進行長時間戶外活動,有可能因未能為皮膚提供足夠保護而曬黑或曬傷,嚴重甚至會增加患上皮膚癌的風險。

消委會於2020年1月至3月從市面搜集了30款適合日常面部使用的防曬產品,當中有14款標示之SPF系數為30至50,屬於高度保護的防曬產品,另有16款樣本標示之SPF系數為50+,屬極高度保護的防曬產品。
本港目前未有法例或標準規管標示產品SPF和UVA的防曬效能。是次參考歐盟《化妝品條例》,測試項目涵蓋SPF防曬系數的測試、UVAPF測試,亦檢視各樣本的標籤資料。而樣本的價錢頗為參差,由$80至$550不等,但檢測結果發現,部分低於$100的產品, 防曬效能不俗,屬精明選擇。
在SPF測試結果中,在14款標示為SPF30至50的樣本中,有8款樣本皆未能達到產品標示的SPF防曬功效,當中「Curél輕透清爽防曬水凝乳液」SPF30的樣本差異最大,量得的SPF值只有9.8。
而在餘下的6款樣本中,按ISO 24444標準進行的皮膚測試,量得的SPF值高於或等於產品上的標示值,其中以「Chanel」UV Essential Protection Globale Complete Protection UV Pollution($485)、「Nivea」冰感防曬乳液SPF50($85)量得SPF防曬功效值最大,分別為65.9和64.6,只有4款標示為高度保護防曬產品(SPF30至50)完全符合歐盟的法規,而兩者在整體總評同獲最高5分。

【傳送門】:【消委會】防曬產品測試 6款防曬產品推介名單
值得一提,「Nivea」SPF50的平均每毫升的售價乃是次測試樣本中最低,反而樣本中售價最高的「Cosme Decorté」AQMW EXTRA PROTECTION(SPF40 PA++)」($550),總評只得3.5分,消委會指反映了價格與產品質素沒有必然關係。

此外,「SkinCeuticals」BRIGHTENING UV DEFENSE SPF 30及「Olay」輕透隔離防曬乳液量得的UVAPF值分別只有8.0和4.0,即未達其SPF值的三分之一,故未符合歐盟標示SPF的要求。
而在16款標示為SPF50+,屬於極高度保護(Very High Protection)的防曬產品中,只有1款符合歐盟的要求,「Bioderma」高效輕爽防曬乳液SPF值達60以上,量得的SPF值為87.2;以及能夠同時符合UVAPF和臨界波長的要求。

其餘14款樣本量得的SPF值由11.7至58.4不等,以「Fancl」高效防曬露和「Bio-essence」水感舒緩防曬保濕露的SPF值最低,分別只有14.3和11.7。
消委會提醒市民於日常生活應盡量避免皮膚曝曬,減低紫外線對皮膚的傷害,而在選購及使用防曬產品時,可留意3項要點:
  • 在選擇防曬產品時,應細閱當中成分會否導致過敏,如果有皮膚敏感病史或濕疹,可考慮選用物理性防曬,減低過敏的風險;
  • 物理性防曬產品性質相對溫和,較少機會造成敏感,但顏色偏白質地黏稠,較難平均地塗抹,而化學性防曬產品質地稀薄,塗後感覺清爽,惟對皮膚或眼部的刺激可能較大,較容易引致過敏;以及
  • SPF50的防曬產品基本上已能夠為皮膚提供98%的保護,SPF數值太高的防曬產品反而有機會堵塞毛孔,令皮膚過敏,故於一般使用下,不宜過度追求SPF數值過高的防曬產品。
FANCL對是次測試報告表示失望,指就事件曾向消委會提供兩份獨立產品測試報告,一個是美國實驗所(Cantor Research Laboratories),一個是國家藥監局批核防曬產品認可的實驗所(重慶市中醫院化驗所),兩家個實驗所的報告均顯示,FANCL無添加高效防曬露的防曬水平達到SPF50+及PA++++,完全乎合標示。然而,消委會的測試報告卻是SPF14.3及PA++。

對於消委會不接納其他獨立產品測試報告、國際文獻及大學學者建議,在測試結果出現差異的情況下,仍堅持以單一實驗所的測試結果審視產品,FANCL擔心可能會誤導消費者,並令公眾對產品及相關企業出現誤解。消委會傍晚發稿回應,指是次測試由澳洲一所極具公信力和認可資格的實驗室進行,與委託實驗室詳細檢視整體測試流程,所有產品皆以相同標準為測試方式,和在相同實驗室進行,並無發現異常情況,確認測試結果可靠,不需重檢。

Text:Fion

延伸閱讀:
11376次閱讀