主頁 >  生活百科 >  【測血糖】AI 智能預測!新一代 CGM vs 篤手指血糖機 - 預測未來數小時血糖丶低糖警報

【測血糖】AI 智能預測!新一代 CGM vs 篤手指血糖機 - 預測未來數小時血糖丶低糖警報

編輯部
編輯: 編輯部
日期: 2026-02-27

對糖尿病患者而言,最怕的就是血糖忽然上落。身邊有一部便攜、易用的血糖機能讓生活更安心。市面除傳統「篤手指」血糖機(BGM)外,最近亦有備受關注丶由AI 科技驅動的新一代連續葡萄糖監測裝置(CGM,只需「貼」在手臂上,即可配合手機 App 持續接收讀數,而且更可智能預測未來數小時糖值,減輕日常控糖的心理與操作負擔。

究竟 CGM BGM 兩類測血糖方法有何分別?新科技 VS 傳統,哪一款更適合你或家人?以下從幾個常見問題,帶你一步步了解不同類型的測血糖方法和儀器。

傳統血糖機vs智能預測|篤手指BGM血糖機丶一般CGM丶新型 AI 智能CGM有何分別?

血糖監測工具主要分為兩大類:一是傳統需要「篤手指」取血的血糖機(BGM),另一種則是外觀像「貼在手臂上的小貼片」的連續葡萄糖監測裝置(CGM)。

當中,目前最新型的連續葡萄糖監測裝置(CGM)設有智能預測功能。這些新一代「智能預測 CGM」與一般 CGM 的最大差異在於, 透過AI 驅動的演算法,它們可預測血糖未來數小時的走勢,而不只是顯示「已發生」的變化。

由於患者的糖尿病類型、年齡及性別等,都會影響血糖隨時間的變化,AI 驅動的新型 CGM 可根據過往葡萄糖數據,推算未來一段時間的變化趨勢,並透過提示或警示協助用戶提早應對。使用者可以在智能手機或智能手錶上查看相關數值和收到警示,在不適感來襲前做好超前部署。

與過往一般的CGM一樣,新型「智能預測 CGM」的佩戴方式同樣簡單,只需將帶有微針的感應器佩戴在手臂上。現時市面上一般CGM可連續使用7至15日 ,並大約每1至5分鐘自動量度皮下組織液中的葡萄糖,並換算成血糖值。

相對之下,最傳統的「篤手指」血糖機(簡稱 BGM)每次測血糖都必須手動採血,為了追蹤血糖變化,一天之內需要多次扎針。

傳統血糖機vs智能預測|AI智能血糖監測有什麼好處?

除了可減少扎針「篤手指」的次數外,由 AI 驅動的新型 CGM 新增了預測功能亦能提前發出重要警示,提防如低血糖的併發症症狀

例如(一)剛確診、仍在摸索控糖的患者,有時擔心「藥力不夠」而加服一劑,由於降糖藥需時見效,容易誤用或過量,反而引致低血糖併發症。有了具備 AI 驅動預測功能的 CGM,患者可提前看到未來數小時的血糖走勢,增加患者的信心而避免胡亂服藥。

例如(二)不少糖尿病患者容易忽視低血糖風險。當血糖低於 3.9 mmol/L,可能會出現心跳加速、手抖、意識混亂。令人更擔憂的是,低血糖可以發生在夜間和患者入睡後,嚴重更可能損害認知功能。早一步預測低血糖、未來血糖走勢及夜間風險,可以協助患者提前採取行動,更安心地進行日常活動和休息。

傳統血糖機vs智能預測|你的生活模式適合使用AI新型CGM嗎?

美國糖尿病協會及歐洲糖尿病研究協會7,8,9等國際組織均建議及推薦採用CGM連續葡萄糖監測裝置,可配合BGM傳統血糖機使用,雙管齊下。

如果你有以下這些生活習慣和情況,可能會對手機app智能預測、主動警報等AI便利功能有較大需求:
  • 剛確診,仍在摸索如何穩定血糖
  • 上班族,生活忙碌、無暇時刻提防血糖變化
  • 外地旅遊丶經常運動丶行動不便等原因,不想頻繁「篤手指」
  • 方便照顧長者患者
  • 糖值波動大,如經常頭暈乏力等低糖症狀
  • 正在調整藥物或胰島素劑量
  • 正在調整生活習慣
  • 夜間或睡眠時曾出現低血糖,需要額外防護
  • 希望透過數據更了解自己身體和提升控糖能力
需要注意的是,相關預測及警示屬輔助資訊,實際治療及藥物調整仍應按醫護人員建議進行。

傳統血糖機vs智能預測|CGM 連續葡萄糖智能預測準唔準?

以目前最新、由AI驅動、獲得歐盟CE認證的一款CGM連續葡萄糖監測裝置為例:羅氏「Accu-Chek ® SmartGuide 全智航連續葡萄糖監測系統」的臨床數據顯示,系統的敏感度達到95%,意思是在指定時間內,平均每100次真正出現低血糖前,有95次能正確發出警報;而此款CGM的特異度達到 99%,意思是在指定時間內,平均每100次未發生低血糖時,有99次都不亂發警報,避免使用者感到「警報疲勞」3

羅氏「Accu-Chek ® SmartGuide 全智航連續葡萄糖監測系統」

  • 由 AI 驅動的新型 CGM 獲歐盟 CE 認證
  • 每隔約5分鐘自動測量及不斷更新葡萄糖糖值變化數據
  • 可以預測未來 2 小時的糖值走勢
  • 預測未來 30 分鐘的低糖風險
  • 夜間7小時低糖預測及預警
  • 高敏感度及特異度,避免誤報疲勞

傳統血糖機vs智能預測|總結:已習慣「篤手指」還需要CGM嗎?

對於「篤手指」(BGM)與「貼手臂」(CGM)兩者如何選擇,答案是:兩者最好互補。原因是兩者測血糖方法和原理不同。

正如上述提到,美國糖尿病協會及、歐洲糖尿病研究協會、澳洲糖尿病協會7,8,9等國際組織均建議及推薦採用CGM連續葡萄糖監測裝置,可配合BGM傳統血糖機使用,雙管齊下。

CGM連續葡萄糖監測裝置所量度的是來自細胞間液的葡萄糖而非血糖,因此讀數或與「篤手指」BGM的血糖讀數不完全相同。某些情況(如讀數異常、症狀不符、起動期)需 BGM 作準確確認。BGM 通常在家中或指定場所備用,而CGM可以作為貼身工具。

例如,CGM的優勢是提供 BGM沒有的GV(血糖變異性)和 TIR(達標時率),當中 GV 反映血糖波動,波動越大,風險越高;TIR 則代表血糖在理想值3.9-10 mmol/L 的時間比例。

如果你正考慮是否嘗試使用 CGM 或新型 AI 驅動 CGM 作為你的在家血糖監測工具,以下可能是一些考慮因素:

  • 你會否想減少每天「篤手指」次數?
  • 你會否經常擔心頭暈乏力等症狀發生,想提前預知低血糖風險?
  • 你會否想有糖值預測趨勢數據,更有效進階控糖?
  • 你會否需要更方便隨時隨地分享數據給醫護、照護者和家人?
與任何醫療科技一樣,CGM 亦有其限制,因此是否適合使用,應按個人生活模式及醫護建議作出選擇。

CGM連續葡萄糖監測裝置與BGM血糖機*

羅氏官方網站, 萬寧, 屈臣氏

>了解更多:全智航連續葡萄糖監測功能<

特約資訊

*羅氏提供的信息僅供參考,不代替醫療建議。如對醫療狀況有任何疑問,應尋求醫生或其他合格醫療服務提供者的建議。

DC-2026-FEB-002

參考資料

  1. 香港糖尿聯會. 《糖尿病 低血糖症》. Accessed January 20, 2026. https://diabetes-hk.org/wp-content/uploads/2025/03/leaflet_hypo.pdf
  2. 《連續葡萄糖監測裝置》. Accessed January 20, 2026. https://tinyurl.com/4s6nmca2
  3. Herrero, P, et al. Journal of Diabetes Science and Technology. 2024;18(5):1014-1026. (2024) https://doi.org/10.1177/19322968241267818
  4. Freckmann G et al. J Diabetes Sci Technol. 2019;13(3):575–583.
  5. Richardson & Shaginian. Hypoglycemia Detection in Diabetes. 2022.
  6. 《連續葡萄糖監測裝置》. Accessed January 20, 2026. https://tinyurl.com/4s6nmca2
  7. Diabetes Australia: Blood glucose monitoring | Diabetes Australia. Accessed May 2023
  8. NDSS Continuous Glucose Monitoring Factsheet: Version 7 June 2022. First published April 2018. NDSSFS010. Continuous glucose monitoring fact sheet (ndss.com.au)
  9. American Diabetes Association. 7. Diabetes Technology: Standards of Medical Care in Diabetes. Diabetes Care. 2022;45(Suppl 1):S97–S112.

Loading
icon_facebook icon_whatsapp icon_line icon_mail icon_print